机构悄然吸筹,华尔街为何集体绕过高盛的比特币警示?

·

“比特币不是资产类别”——当这句话出现在高盛最新财富管理部门的内部幻灯片上时,整个市场群嘲声四起。一边是华尔街的机构疯狂扫货,一边是顶级投行继续唱空,“矛盾”成了最近加密市场最大看点。本文拆解交易所悄然发生的“撤资潮”、巨鲸地址飙升背后的真实买家、灰度 GBTC 的强力买盘、以及比特币与黄金此消彼长的阶段性关联,揭示高盛“危言”为何在链上数据面前显得苍白。

👉 查看实时比特币持仓地址变化,洞察资金流向

一、高盛唱空为何失灵?机构囤币数据已足以说明一切

  1. 官方观点:高盛重申“比特币不产生现金流、不能对冲通胀,仅靠下家接盘”。
  2. 市场反应:Twitter 热度词“#BitcoinStillBullish”当日飙升 480%,灰度、富达、天桥资本等机构继续按计划增持。
  3. 行为偏差:高盛的报告着眼于“零售高净值客户”,却忽略了美国 401(k)、对冲基金、家族办公室等合规资金入口正被打开。

核心关键词:机构投资者、灰度 GBTC、比特币信托、交易所撤资。

二、交易所 BTC 余额新低:巨鲸把“可交易资产”变成“储蓄罐”

1. “撤资潮”究竟有多猛?

2. 原因拆解

Glassnode 数据显示,持有 ≥1000 BTC 的地址数量在 5 月连创两年新高——巨鲸队伍正在扩容。

三、灰度 GBTC:不拉盘却让机构买光矿工新币

灰度比特币信托(GBTC)成立于 2013 年,目前管理约 34.7 万枚 BTC(价值超 33 亿美元)。仅在减半后 20 天内,灰度增持 18,910 枚 BTC,同期矿工产出仅 12,337 枚

核心关键词:比特币持仓、灰度信托、合格投资人。

四、比特币 vs 黄金:数字黄金的阶段性叙事成型

从历史数据看,比特币价格波动与黄金走势在 2020 年初首次出现 21 日滚动相关系数 > 0.5,并在全球央行“印钞潮”里同步飙升。彭博社《比特币成熟飞跃》报告给出了三个关键论据:

“乱世买黄金,盛世藏 BTC” 的段子在机构圈内已不新鲜,但真正的分水岭是:当黄金 ETF 开始失速时,GBTC 的资管规模仍在屡创新高。

五、从“极客玩具”到“宏观资产”:用户结构与需求侧的根本性变化

这些信号共同指向一点:比特币正在从“交易标的”演变为“储备资产”,其需求曲线不再完全由价格驱动,而是由长期储蓄与对冲需求牵引。

六、常见问题 FAQ

Q1:高盛的报告真的毫无意义吗?
A:并非完全无价值,它提示普通投资者关注高波动与合规风险;但对配置多策略的养老基金而言,买 BTC 更像对冲尾部风险,而非短期交易。

Q2:GBTC 溢价过高,会影响机构进场吗?
A:确有折价或溢价波动,但大多数机构锁仓 6 个月后并不会立即卖出,而是用成本摊薄+长期持有逻辑淡化二级价差。

Q3:交易所 BTC 持续减少,会不会导致流动性枯竭?
A:现货深度主要源自专业做市商与衍生品对冲盘,只要衍生品未“枯竭”,现货市场仍能保证撮合效率;换句话说,“囤币”不代表“没人交易”

Q4:如果灰度停止增持,比特币会应声下跌吗?
A:灰度只是买盘之一,MicroStrategy、特斯拉、Block 等企业会计手段各异;供需还取决于矿工抛压、宏观流动性、法币供给三大维度。

Q5:黄金持有者为何仍不愿接受比特币?
A:主要分歧在“历史信用”与“技术依赖”。黄金是千年级别的共识,比特币仍需要时间来证明其在极端场景下的抗审查属性。

Q6:普通散户现在进场还来得及吗?
A:没有统一答案。高杠杆合约永远不宜“梭哈”,使用长期定投 + 冷钱包自托管才能在减半后周期里降低情绪干扰。

七、结语:当蓄水池比水龙头更大时,瀑布还在乎一滴水?

高盛的顾虑更多针对“本周、本月”的价格动荡,而机构用季度增配计划可预见的美元信用稀释作为节拍器。比特币地址的“累积盛宴”、交易所余额的“见底”、以及宏观资产组合的“再平衡”同时奏响,提示我们从更长远的视角审视这一数字时代的非主权储蓄工具。

下一个十年,我们或许不再争论“比特币是不是资产类别”,而是争论“这个资产在组合里该给多大权重”。

👉 一键追踪灰度、MicroStrategy 等机构的实时比特币持仓曲线