“你信吗？他们居然说自己是‘发现’XRP，而不是亲手创造它。”
——Nic Carter
矛盾的级别：从“发现”到“拥有”
Ripple Labs最新的官方表述，将 XRP 称为一项由他们“发现”的去中心化技术，而非直接创造。这种模糊用词迅速点燃分析师 Cer 发炮：
“删除这行字吧，它是假的。”
批评者认为，Ripple 正在有意识淡化以下事实——
- 资金池比重：Ripple 年底托管账簿中直接坐拥 550 亿枚 XRP，占总发行量 55%；
- 创始人占比：官方脉冲历史文件显示，50% 初始分配流向 Ripple 创始团队；
- 投票权重：链上投票 “可验证列表”（UNL）中，Ripple 运行的节点先后占据 默认名单的 70% 以上。
CoinMetrics 报告佐证了一个核心观点：XRP 的货币曲线、通胀率、钱包地址分布，均与 Ripple 官方说有原则性出入。
👉 XRP 到底是不是证券？三分钟带你读懂监管迷局。
三份文档，三个时间轴
2012 年 1 月：XRP Ledger 白皮书发布
白皮书署名为 Arthur Britto、David Schwartz、Jed McCaleb 三人。这份草稿明确提到：
“XRP 旨在作为三秒钟转账系统的天然燃料。”
没有 Ripple Labs 一名出现。
2012 年 9 月：Ripple Labs 注册成立
Preston Byrne 的调档文件显示，加州公司编号 C3367716 的注册日期在九月，白纸黑字——公司尚未诞生。
2012 年 12 月：首次主网硬分叉
主网启动时，1000 亿 XRP 在创始区块一次性全部铸造。该区块链时间戳为 2012-12-01 00:00:00 UTC。
Baker & McKenzie 内部备忘录一针见血地总结：
“既然 100% 代币先于人设企业出现，Ripple Labs 真要说‘发现’也不是不行；问题在于，他们与 XRP 的关系不等于‘没关系’”。
核心关键词速览
- XRP 代币
- Ripple Labs
- 法律诉讼
- 证券认定
- 加密托管
- 分布式账本
高频问答 | FAQ
1. Ripple “创建”跟“发现”的区别到底有多大？
“发现”关键词出现在 2018 年 Brad Garlinghouse 的采访中，意指账本早于公司；真实情况是——账本白皮书署名的开发者后来就实缴资本成立了公司，并继续握有超级节点控制权。两者即使时间错落，仍不能解耦。
2. Ripple 被判无罪了吗？
否。美国地方法院 2023 年二审焦点围绕二级市场交易是否构成证券发行。目前案件尚处“部分驳回、部分推进”阶段，“诉讼风险”依旧是 XRP 代币的价格巨震因素。
3. 如果 XRP 认定为证券会怎样？
最直接的影响是：
- 中心化交易所需取得 SEC 牌照；2. Ripple 需要注册为发行方；3. 二级市场价格恐受供应受限冲击。历史估值模型给出 20%–30% 回调空间。
4. 为什么是 CoinMetrics 和 Preston Byrne 做质疑？
CoinMetrics 负责链上数据追踪，长板是流通全景；Byrne 的律师出身让他拿手诉讼调档、白皮书时间线交叉验证。两股力量从“数字”与“法规”双维度交叉开火，最接近真相。
5. 持有 XRP 需注意哪些风险敞口？
- 法律不确定性：判决结果左右价格
- 供应解锁：每月有 10 亿枚从托管释放
- 质押利率：节点投票机制不透明，年化收益 2%–5% 浮动较大
图表之外的争议：中心化困境
Ripple 官方每次用“埃克森美孚与石油”类比市场占有，都被社区快速反驳：雪佛龙在公开海面开油井无需网络节点投票。于此相反，XRP 节点默认验证名单仍出自 Ripple，这就不是石油般简单，而是铁路轨道的运维按钮👉 避坑指南：中心化标签下的投资风险
尾声：下一步看点
监管沙盒、ETF 评估、托管解锁，将成为未来 18 个月 XRP 叙事的 三大关键词。抛开所有纷争，真正的问题或许是：
- 当 Ripple Labs 手握过半供应链，而账本又对外宣传 “去中心化”，哪种修辞才能经得起法庭的显微镜？
没有人喜欢不确定性，尤其当钱包里躺着数字资产的时候。请务必在投资前，重新完成一次尽职调查。