Utila完成1800万美元融资:MPC钱包技术如何重塑机构数字资产托管版图

·

当传统金融机构还在为“私钥究竟该放哪里”而头疼时,Bridge的安全事故再次证明了单点失控的毁灭性。Utila的最新融资与单月80亿美元的交易量,把“高性能、企业级、低门槛”的MPC钱包推到聚光灯下——这或许正是机构托管数字资产的下一站。

从“补漏洞”到“建高速”:机构为什么要重新选钱包?

过去一年,支付巨头、持牌交易所和新型数字银行纷纷把稳健币发行代币化债券列为核心业务。资产规模飞涨,也让“钱包即服务”从边缘需求跃升为战略级基础设施。

过去常见痛点:

Utila的MPC钱包通过“多方分布式计算签名”把一把私钥拆成若干碎片,分布于不同物理设备与云节点。任何一方都无法重构完整私钥,不仅降低单点失控概率,也省去了金库级别硬件的高昂成本。


80亿美元的月交易量背后:Utila如何做到“既快又稳”?

CEO Bentzi Rabi透露,平台处理量从2024年Q1的30亿美元跃升至“单月80亿”,增长曲线陡峭。其关键技术贡献包括:

  1. 微分割签名(Micro-sharding):签名延迟在毫秒级,远优于传统门限签名的秒级等待。
  2. 混合云部署:关键碎片永不离开加密HSM,交互层则跑在全球CDN节点,兼顾效率。
  3. 零界面授权:支持硬件UKey、FIDO2生物识别、OTP三种授权并行,普通员工也能一键入链。

👀 单日交易笔数破万,毫秒级签名到底怎么实现?实战拆解看这里!


融资路线图:1800万美元将如何撬动机构市场?

领投:Nyca Partners(曾参与Plaid、Marqeta)
跟投:Wing VC、NFX、Haymaker Ventures、Gaingels、Cerca Partners

新增资金用途:

对于开发者最期盼的“Gas代付”模块,Utila已透出测试版本:只需一次授权,企业即可代表用户支付所有链上费用,把对账流程缩减到一张发票。


常见问题 FAQ

1. MPC钱包与多签到底有什么区别?

多签把控制权分散给地址层面,MPC把私钥碎片分开存储。前者在区块链上留下痕迹、成本高,后者链下聚合签名、费低且可升级算法,更适合高频业务。

2. 迁移现有资产难度大吗?

Utila支持“一键Mirror”模式:用户只需在旧钱包做一次链上授权,平台即可自动迁移余额并同步权限。整个流程对终端客户零感知,平均耗时 < 15 分钟。

3. 如果某个碎片节点宕机,钱包会瘫痪吗?

不会。系统采用5–7碎片门限设计,至少达到多数阈值即可签名。即使40%节点同时不可用,仍可保证业务不中断。

4. 如何防止内部作恶?

所有敏感操作需双因子+动态风控触发。系统内置AI流量分析,若检测到异常签名频率,即时锁仓与报警联动运营后台。

5. 个人散户能使用Utila吗?

当前产品面向B端;不过利用其API的初创钱包应用已覆盖百万级散户。未来可能推出简化版Web端,敬请期待。


场景案例:一家瑞士私人银行如何三天内上线稳定币发行

背景:瑞士CA银行急需向高净值客户发行美元稳健币USD-CA。

原方案:自建节点 + HSM + 人工审批,周期3个月

Utila替代路径

  1. 周二:通过SDK导入不到200行代码,嵌入现有网银系统。
  2. 周三:利用API签发白名单合约,自动识别合规地址。
  3. 周四:全链路压测1,200次签名成功后,晚上8点正式对外开放

结果:冷启动流程缩短90%,客户第一日充值即突破5亿,系统TPS全程稳健。该银行CTO的评价仅是:“『快得吓人,而且法规检查一次过』”。

👀 想亲眼看到“三分钟跑完链上审计”的硬核演示?点这直达官方Demo


关键词聚焦


写在最后:下一轮竞赛不再是谁存的多,而是谁转得快

对任何一家想把美元、国债或碳信用代币化的机构来说,“链上即结算”已不再是愿景,而是生死时速。Utila高吞吐、低门槛、保险完备的MPC基础设施,也许只是行业升级的第一块拼图,但它已经证明:谁能把“钱包”做成水、电、煤一样的基础服务,谁就握住了数字资产业务的“总闸门”。